平常就喜歡逛逛家飾.傢俱.寢具用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購

兒童房



就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的

兒童房

比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!


GOOGLE了有關

兒童房

的相關評價


發現鄉民跟網友也都很推薦!!







☆護頸枕頭 U型肩頸枕-辦公室必備慢回彈天鵝絨記憶棉居家用品6色73o18【獨家進口】【米蘭精品】









☆護頸枕頭 U型肩頸枕-辦公室必備慢回彈可愛小羊記憶棉居家用品2色73o19【獨家進口】【米蘭精品】









☆護頸枕頭 U型肩頸枕-辦公室必備慢回彈可愛動物造型記憶棉居家用品5色73o20【獨家進口】【米蘭精品】









在網拍逛的過程中,發現

兒童房

很棒的地方是,


這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這

兒童房

的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心


而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看

兒童房

~~


貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!:



商品訊息:



我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!















*熱銷推薦*











【石川家居】CM-169-9 查爾6尺床頭片_白皮 (不含床底其他商品) 台北到高雄搭配車趟免運/滿三千搭配車趟免運









【石川家居】CM-169-7 查爾6尺床頭片_深藍布 (不含床底其他商品) 台北到高雄搭配車趟免運/滿三千搭配車趟免運









【石川家居】CM-073-1 格瑞斯6尺雙人置物床頭+抽屜床底 附充電插座 台北到高雄搭配車趟免運/滿三千搭配車趟免運









【石川家居】CM-169-11 查爾6尺床頭片_深灰布 (不含床底其他商品) 台北到高雄搭配車趟免運/滿三千搭配車趟免運









【石川家居】JF-026-2 畢卡索5尺雙人床頭箱(不含床底和其他商品)台北到高雄搭配車趟免運/滿三千搭配車趟免運









【石川家居】OU-654-1 (F-291) 白橡5尺床頭片 台北至高雄滿三千搭配車趟免運費









【石川家居】OU-654-3 (G-291) 淺柚木5尺床頭片 台北至高雄滿三千搭配車趟免運費









【石川家居】OU-654-2 (E-291) 胡桃5尺床頭片 台北至高雄滿三千搭配車趟免運費









【石川家居】CM-169-10 查爾5尺床頭片_白皮 (不含床底其他商品) 台北到高雄搭配車趟免運/滿三千搭配車趟免運









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

兒童房

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

兒童房

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

兒童房

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

兒童房

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

兒童房

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

兒童房

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意











社會中心/彰化報導

許姓女子與吳姓男子婚後和公婆一起租屋同住,不久之後順利懷上女兒,沒想到懷孕期間丈夫就離家不歸,甚至在網路上公布與第三者甜蜜同居的照片,還宣布兩人已經訂婚,根本就沒把她與女兒放在眼裡,憤而提告求償每個月須給付3萬元生活費,結果卻遭法官打臉。

▲許女指控丈夫在她懷孕期間就跑去與小三同居。(示意圖/取自免費圖庫pakutaso,與本文當事人無關)

許女主張,丈夫在她懷孕期間就常藉故不回家,不但沒有支付家庭的生活開銷費用,就連欠著的借款也沒有還清;2016年2月間她在LINE中看見丈夫與另一名陌生女子互稱老公、老婆,且從同年3月開始PO出許多兩人到各地旅遊、品嘗美食的照片,最後甚至公開宣布訂婚,還獲得許多網友讚賞,導致她在女兒出生後失去依靠,只好回娘家居住。

在許女外出工作之前,她與女兒都是靠著社工帶來的物資過活,丈夫卻完全不聞不問,考量到孩子現在仍年幼,僱用保母的費用遠遠超出她月薪2.7萬所能負擔的範圍,這才提告希望丈夫支付每月3萬元的生活費。

▲許女與吳男還未正式離婚就提告討扶養費,反遭法官駁回。(示意圖/CFP,與本文當事人無關)

對此,吳男反駁,調解時他就同意給付生活費,只是必須採實支實付的方式,只要有發票就給錢,其他的開銷許女就自己想辦法;而且他也不是從2016年2月起就從不回家,無奈每次回家人都不在,4個月後妻女就搬離家中,根本不是等到10月才搬走,加上對方明明有在工作,還要求拿這麼多生活費實在不合理。

彰化地院法官認為,許女提出的請求都沒有附上到期期限,且兩人的離婚官司正在審理當中,如果真的要請求扶養費,到時還要看監護權是判給哪一方而定;此外,根據《民法》第1116條規定,雙方婚姻關係尚存,許女根本沒有理由要求丈夫支付扶養費,因此裁定駁回她的訴求。

★版權聲明:圖片為版權照片,由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經CFP許可,不得部分或全部轉載,違者必究!







20CD50A123BADC81
arrow
arrow
    全站熱搜

    ce88uq8y 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()